Patru moțiuni de cenzură – dezbătute și votate, astăzi, în Parlament. Opoziției îi lipsesc peste 100 de voturi pentru a demite Guvernul Bolojan

Plenul comun al Parlamentului dezbate şi votează, astăzi, cele patru moţiuni de cenzură depuse de AUR, S.O.S România şi POT la adresa Guvernului Bolojan, în urma angajării răspunderii pe proiectele de lege care cuprind măsurile din pachetul doi de reformă.
Opoziţia a decis să nu depună moţiune de cenzură pentru proiectul privind pensionarea magistraţilor, scrie news.ro.

Cele patru moţiuni depuse de AUR, S.O.S România şi POT se intitulează: „Demisia guvernului Bolojan – cel mai bun tratament pentru sistemul de sănătate, dar şi pentru România!”, „Opriţi politizarea companiilor publice. Opriţi batjocorirea proprietăţii statului!”, „Guvernul mimează reforma – ASF, ANRE şi ANCOM continuă să fie instituţii corupte, incompetente şi rău-voitoare, captive clientelei politice şi lipsite de guvernanţă profesionistă” şi „Opriţi sărăcirea românilor! Tăiaţi de la voi, nu de la ei!”.

Potrivit procedurii, pentru fiecare moţiune de cenzură se va organiza o şedinţă de plen comun. Moţiunea va fi citită din nou, în plen şi va urma dezbaterea şi votul. Ulterior, va începe o nouă şedinţă de plen, pentru următoarea moţiune, până la epuizarea celor patru moţiuni.

Pentru a fi adoptate, moţiunile au nevoie de 233 de voturi favorabile. Coaliţia de guvernare formată din PSD, PNL, USR, UDMR şi minorităţile naţionale, are, în acest moment, 311 parlamentari în timp ce Opoziţia formată din AUR, S.O.S România şi POT are doar 119 parlamentari.

Neafiliaţii din Parlament numără 34 de membri , 17 la Camera Deputaţilor şi 6 la Senat, plul noul grup nou format, Pace- Întâi România, care are 11 membri.

După votul din Parlament, în cazul în care moţiunile de cenzură sunt respinse, Opoziţia mai are posibilitatea să le atace la Curtea Constituţională.

Singurul proiect pe care Opoziţia nu a depus moţiune de cenzură este cel privind pensiile magistraţilor. Cu toate acestea, proiectul nu va ajunge la promulgare, deoarece Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anunţat că va sesiza Curtea Constituţională cu privire la legea prin care sunt modificate condiţiile de pensionare pentru magistraţi, pentru care Guvernul şi-a asumat răspunderea în Parlament.

Argumentele ICCJ se referă la încălcarea prevederilor din Constituţie referitoare la principiul statului de drept şi a articolelor privind condiţiile în care Guvernul îşi poate angaja răspunderea asupra unui proiect de lege. Instanţa supremă consideră că legea care modifică pensiile judecătorilor şi procurorilor „încalcă nu mai puţin de 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi numeroase principii fundamentale ale statului de drept”.

Pachetul conținea inițial și reforma administrației locale, proiect de lege amânat cu două săptămâni după o neînțelegere cu privire la procentul de posturi ce urmează să fie desființate în administrația locală, social-democrații fiind foarte nemulțumiți că premierul ar fi propus la ultimele discuții reducerea cu 45% (mare parte vacante).  

(Citește și „OFICIAL / Guvernul și-a angajat răspunderea pe Pachetul #2 de reformă. Modificările făcute de partide și declarațiile Prim-ministrului”)

***